MediaForum: Sunt necesare intervenții legislative pentru contracararea dezinformării? https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational Sunt necesare intervenții legislative pentru contracararea dezinformării? Eugeniu Rîbca: Vă mulțumesc pentru opinie, Ludmila!... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=829 Vă mulțumesc pentru opinie, Ludmila! Este o radiografie exactă, cu regret pentru situația existentă. În mare parte, avem o populație neinstruită în domeniul consumului de mass-media (media literacy) și fără acces la posturi de televiziune cu proprietari diferiți. Populația se informează preponderent de la TV. Este ceea ce văd și eu, de fiecare dată, când merg la țară. Zilele trecute, Consiliul Coordonator al Audiovizualului „ne-a speriat” cu organizarea concursului pentru primul multiplex. După acest concurs, urmează să apară (oficial) televiziunea digitală în Republica Moldova, urmează să beneficiem de 12-15 posturi de televiziune. Credeți că populația țării va avea acces la mai multă informație? Am mari îndoieli, deoarece majoritatea familiilor nu au televizoare adaptate pentru a recepționa televiziunea digitală. Am mari îndoieli și în ceea ce privește „capacitățile tehnice” ale primului multiplex de „a se adapta” pentru transmisia unor posturi de televiziune, altele decât cele care aparțin „băieților buni”. Totuși, avem nevoie de schimbare, deoarece suntem europeni sau pretindem să fim. Fri, 19 Feb 2016 20:10:35 +0200 Eugeniu Rîbca: Merci pentru opinie, Irina! Da,... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=827 Merci pentru opinie, Irina! Da, spre regret jocurile de culise sunt valabile și în raport cu activitatea dintr-o bună partea a mass-media naționale. Putem, totuși, evita măsurile represive??? Stimulare financiară? În 2008-2010 au fost depuse eforturi pentru promovarea unui (proiect de lege) mecanism de acordare a ajutoarelor de stat pentru mass-media, în vederea atenuării monopolului de pe piața de publicitate din Republica Moldova. Eforturile au „culminat” cu nimic. Combaterea monopolului de pe piața publicității? Chiar și în lipsa adoptării acestui proiect de lege era așteptată, de reprezentanții mediului jurnalistic, intervenția Consiliului Concurenței în vederea îmbunătățirii situației în domeniu. Așteptări spulberate și în acest caz. Autoreglementare? În anul 2009 a fost constituit Consiliul de Presă din Republica Moldova, în calitate de structură independentă privind promovarea normelor de autoreglementăre în mass-media. În opinia mea, cel puțin la etapa actuală, măsurile și/sau sancțiunile Consiliului de Presă sunt insuficiente pentru combaterea unor fapte și încălcări grave, precum este și cazul războiului informațional. După povestea cu „miliardul”, nu ne rămâne decât să ne gândim la măsuri represive. Fri, 19 Feb 2016 19:01:20 +0200 Eugeniu Rîbca: Vă mulțumesc pentru opinie! Da,... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=826 Vă mulțumesc pentru opinie! Da, este necesar să se decidă dacă este cazul unei intervenții legislative. Deși am fost și suntem dezinformați și manipulați pe parcursul mai multor ani, se pare că politicienii din țara noastră și-au dorit să acorde atenție acestei probleme doar începând cu anul 2015, în contextul conștientizării repercursiunilor războiului informațional declanșat în raport cu statul vecin, Ucraina. Nu trebuie să excludem că doar combaterea războiului informațional constituie, cu adevărat, o preocupare a clasei politice din țara noastră. Sub acest aspect, în opinia mea, este cazul să delimităm: a) contracararea războiului informațional, pentru care a existat o preocupare din partea politicienilor/parlamentarilor. Sunt dispus să cred că în acest caz este o preocupare reală, deși eforturile sunt minile și fără rezultate evidente; - combaterea propagandei și a dezinformării societății. În acest caz, sunt dispus să cred că elitele politice din Republica Moldova sunt interesați doar de ... propriile declarații privind necesitatea de a combate propaganda și dezinformarea. Cred că suntem în fața unui fenomen cu consecințe grave și de lungă durată, în raport cu evoluția realităților politice din țară. Pe de o parte, societatea nu conștientizează gravitatea situației. „Fiecare dintre noi cunoaște ceia ce se transmite la postul... Fri, 19 Feb 2016 18:29:49 +0200 Ludmila Mihaescu: Societatea, în general, și fiecare... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=824 Societatea, în general, și fiecare dintre noi, în parte, are o atitudine față de evenimentele în plină desfășurare. Majoritatea dintre noi își creează atitudinile în baza a ceea ce este promovat de un post sau altul de televiziune. Trebuie să recunoaștem în familie privim doar 2-3 posturi de televiziune, chiar dacă avem acces la televiziunea prin cablu. O parte importantă a societății are acces doar la o anumita categorie de posturi. Mă refer la marea majoritate a populației, care nu sunt locuitori ai Chișinăului, care au acces la 2-3-4 posturi de televiziune. Manipularea și dezinformarea din zilele de azi permite crearea și dezvoltarea unei categorii sociale aparte, cu viziuni unilaterale – cele impuse de televiziunea pe care o privim. Avem nevoie de asemenea reglementări, deoarece cu asemenea cetățeni nu ajungem europeni! Fri, 19 Feb 2016 17:55:13 +0200 Irina Sili: Cu regret, trebuie totuşi să... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=822 Cu regret, trebuie totuşi să recunoaştem că societatea în care trăim este încă una „sălbatică”, adică este o societate în care există dominaţia celui mai puternic. Într-o astfel de societate jocurile de culise sînt mai importante decât orice. Este valabil și pentru domeniul politic, și pentru domeniul economic etc. Într-o astfel de societate reglementările juridice sunt absolut necesare! Statul urmează să dezvolte prevederi legale: să definească noţiunile „propaganda”, „dezinformare” și „război informațional”, să impună prevederilor pentru penalizarea celor implicaţi în astfel de acţiuni. Fri, 19 Feb 2016 17:52:09 +0200 Vivien Foltea: „Propagandă”, „dezinformare” și „razboi informațional”... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=821 „Propagandă”, „dezinformare” și „razboi informațional” sunt realitati ale practicii mass-media din Republica Moldova. Cred că pentru a ințelege daca sunt necesare careva reglementari la acest capitol, trebuie studiate consecintele acestor fenomene. Sunt atât de grave pentru societatea noastră „propaganda”, „dezinformarea” și „razboiul informațional”, încât să se intervină cu reglementări la nivelul legislativului? Mi-am propus să analizez această problemă, cu ajutorul următoarelor întrebări: 1. Ce se întimplă azi în societate? Ce stiu oamenii despre politica? Răspunsul meu este: „Fiecare dintre noi cunoaște ceia ce se transmite la postul de televiziune, pe care il privește”. Aici, trebuie să recunoaștem este că este o situație gravă, deoarece este dezinformată și manipulată grav. 2. Înțelege societatea sau o parte semnificativă a societății că este manipulată și dezinformată? Răspunsul meu este: „Nu, societatea sau o parte semnificativă a societății nu înțelege că este manipulată și dezinformată. Doar ziariștii știu cu adevărat ce înseamnă manipulare și dezinformare”. Mă întreb și vă întreb și pe dumneavostră suntem pregătiți să mergem înainte cu reglementări în acest domeniu? Cum vor fi privite noile reglementări de către jurnaliști, cei care sunt implicați în manipularea și dezinformarea opiniei publice? Fri, 19 Feb 2016 17:45:12 +0200 Eugeniu Rîbca: Merci pentru intervenție, Ion! Amploarea... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=820 Merci pentru intervenție, Ion! Amploarea dezinformării și propagandei, astăzi, au devenit un subiect al agendei publice. Opinia publică este plină de reacții de dezaprobare a acestui fenomen. Sesizez și reacții de aprobare a acestui fenomen, din partea utilizatorilor de rețele sociale. Reacționează, în acest caz, statul? Rămâne valabilă, spre regret, și întrebarea cum trebuie să reacționeze statul? Cred că este normal să ne înaintăm această întrebare noi, cei care nu suntem împovărați de "mantia" de reprezentant al statului. Sunt de acord că există riscul de a institui noi prevederi legale, care vor rămâne literă moartă. Nu suntem noi, reprezentanții mass-media, cei în măsură să impunem schimbări în justiție și activitățile de numire în funcție a celor ce poartă "mantia" de reprezentant al statului. Poate este cazul să insistăm, în continuare, asupra modificării legislației? În opinia mea, răspunsul la această întrebare urmează să fie prezentat de societate și reprezentanții mass-media. Există, totuși, o posibilitate... Fri, 19 Feb 2016 08:34:58 +0200 Ion Preasca: Nu este o noutate că... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=819 Nu este o noutate că presa din Republica Moldova (cu exceptii desigur) a fost, este şi va fi un instrument de propaganda politica. Dezinformarea si fake-urile erau si 5 şi 10 şi 15 ani în urmă. Poate ca amploarea era alta. Cât despre bariere legale, apoi acestea ar fi o soluţie, dar mai este nevoie şi de justiţie normală, de societate civilă, de politicieni corecţi şi mai ales de mass-media liberă şi profesionistă. Fără acestea prevederile legale vor rămâne litere în legislaţie. Thu, 18 Feb 2016 16:50:17 +0200 Eugeniu Rîbca: Mulțumesc pentru opinie, Andrei! Voința... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=804 Mulțumesc pentru opinie, Andrei! Voința guvernării, în contextul luptei cu propaganda și manipularea opiniei publice în mass-media, este necesară. Pe parcursul ultimilor ani, am studiat reacțiile guvernării față de îndelungatul proces de intoxicare politică a opiniei publice. În majoritatea cazurilor, guvernarea a mimat existența dorinței de a combate acest flagel. Am asistat și/sau am vizionat pe www.privesc.eu ședințe publice, în care politicieni cu puteri de deciziei își exprimau public și emotiv indignarea față de prezența fenomenului dezinformării și manipulării opiniei publice în serviciile de programe ale televiziunilor (re)transmise în Republica Moldova. Ce a urmat după asemenea intervenții publice ale politicienilor? Nimic! O singură excepție: două proiecte de lege, înregistrate în anul 2015 cu titlu de inițiativă legislativă. Proiectele de lege au constituit obiectul unor „îngrijorări întemeiate” privind respectarea standardelor europene în domeniu (este cazul să traduc aceste cuvinte, din limbajul diplomatic: „conținutul proiectelor de lege este contrar standardelor europene în domeniu”) și, în cele din urmă, au fost abandonate (în contextul unor presiuni ale societății civile). Da, este necesară adoptarea unui nou Cod al audiovizualului. În calitate de coautor al Proiectului Codului audiovizualului al Republicii Moldova, elaborat de Asociația Presei Electronice (APEL), afirm că în 2010-2011 – perioadă a elaborării... Tue, 02 Feb 2016 19:48:28 +0200 Andrei Jovmir: Când vine vorba de „propagandă”,... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=803 Când vine vorba de „propagandă”, „dezinformare” sau „război informaţional” este foarte important să vorbim şi despre voinţa guvernării de a le contracara. Numai daca guvernarea va lupta nu doar în mod declarativ, ci prin realizări concrete, acest viciu va dispărea. Pentru aceasta este necesar de a face paşi concreţi şi de a modifica legislaţia în vigoare, sau chiar de a adopta reglementări novatoare. Ar fi necesară adoptarea unui nou Cod al audiovizualului, în care ar fi prezente noțiunile „propagandă”, „dezinformare” şi „război informaţional”, precum şi sancţiuni proporționale unor asemenea încălcări. Nu este de neglijat nici examinarea posibilității modificării legislaţiei penale în vederea instituirii unor sancțiuni dure pentru persoanele juridice și/sau pentru persoanele fizice, pentru propagandă şi dezinformare. Tue, 02 Feb 2016 19:21:36 +0200 Eugeniu Rîbca: Merci pentru opinie, Aurel !... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=802 Merci pentru opinie, Aurel ! Spre regret, pe parcursul ultimilor ani asistăm neputincioși la acțiuni concertate de dezinformare și manipulare a opiniei publice. Legislația în vigoare, într-adevăr, conține pârghii suficiente pentru contracararea acestora. Îmi permit să afirm, însă, că aceste pârghii sunt valabile doar în raport cu domeniul audiovizualului. În domeniul audiovizualului, gama de sancțiuni permite influențe suficiente pentru a schimba comportamentul radiodifuzorilor (posturi de radio și TV). Recent, au fost aprobate de către legislativ modificări și completări în Codul audiovizualului al Republicii Moldova în vederea măririi cuantumului amenzilor. În ceea ce privește posibilitatea sancționării altor categorii de mijloace de informare în masă (publicații periodice private, portaluri informaționale etc.) situația este diferită. Trebuie să recunoaștem că sancționarea juridică a acestora pentru dezinformare și/sau manipulare, în fapt, nu este posibilă. Sancționarea juridică a autorilor falsurilor este și mai problematică. În cele din urmă, fiecare persoană este în drept să-și creeze o pagină, pe care poate publica informații de interes public, minciuni, mesaje manipulatorii și/sau … prostii. În opinia mea, în contextul examinării posibilității instituirii unor sancțiuni pentru dezinformare și manipulare a opiniei publice, trebuie să ne îndreptăm atenția doar spre mass-media. La capitolul implementării legislației, spre regret, Republica Moldova este o... Tue, 02 Feb 2016 18:59:11 +0200 Aurel Stratan: Buna ziua. Eu consider că... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=801 Buna ziua. Eu consider că legislația RM are suficiente pârghii pentru a contracara fenomenul falsului și dezinformării în mass media. Probabil ar fi necesară o definiție mai largă, actualizată, a ”propagandei” în lumina evenimentilor din ultimii 2 ani, dar și amenzi mai mari pentru autorii falsului (nu cei care distribuie). Posturile TV care sistematic încalcă legea urmează a fi închise. În acest sens - da, sunt necesare unele schimbări, problema e că noi stăm prost la capitolul implementare. În rest, amestecul în treburile jurnalistice ar trebui să fie minim. Mass media se va maturiza odată cu consumatorii, care în prezent sunt încă în adolescentă cu unele semne de debilizare. Acest proces va fi de durată pe motiv că Moldova nu are în prezent o piață mass media comercială, competitivă, integră, iar clasa de mijloc - care ar trebui să fie cumpărătorul principal de informație - așa și nu s-a format. Raportul Efort-Calitate nu se justifică cu Audiență Calificată + Preț Bun. Mon, 01 Feb 2016 14:14:49 +0200 Eugeniu Rîbca: Merci pentru opinie, Mariana! Nu-mi... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=800 Merci pentru opinie, Mariana! Nu-mi pot permite să nu fiu de acord cu Dvs. în ceea ce privește modul de implementare în țara noastră a acestor două drepturi fundamentale, pe parcursul ultimului an. Pe de o parte, am fost și suntem martori ai unor eforturi considerabile ale reprezentanților autorităților și instituțiilor publice depun în vederea îngrădirii accesului la informațiile publice. Pe de altă parte, extensiunea legală a libertății de exprimare și lipsa monitorizărilor permanente și eficiente ale spațiului mediatic sau, cel puțin, a spațiului audiovizual din Republica Moldova au creat posibilitatea dezinformării și manipulării opiniei publicului. Proiectele de lege, elaborate și promovate pe parcursului anului 2015 de parlamentarii care se declară pro-europeni, constituie și ele o dovadă a posibilității îngrădirii standardelor înalte, existente în Republica Moldova începând cu anul 2010. Media literacy este o soluție promovată la nivel european. Mă întreb dacă această soluție viabilă și în Republica Moldova. Sun, 31 Jan 2016 16:00:21 +0200 Mariana Bandalac: Astăzi informația este o armă... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=794 Astăzi informația este o armă valoroasă, în mod paradoxal una care ajuta decisiv la impunerea voinței în războiul informațional. În același timp, cunoașterea este de o importanță vitală pentru a avea succes. Accesul la informații și libertatea de exprimare a devenit o armă cu două tăișuri. La moment contracararea şi înăsprirea sancțiunilor în domeniu nu sunt necesare, din simplul motiv că în Republica Moldova dezinformarea se identifică prea des cu eroarea de informare, care nu este deliberată. Dacă pornim de la această situație des întâlnită, putem ajunge la îngrădirea drepturilor jurnaliștilor în ceea ce privește investigațiile jurnalistice. Pentru a rezolva problema este suficient să învățăm populația cum să se informeze corect. Thu, 28 Jan 2016 19:53:11 +0200 Eugeniu Rîbca: Merci pentru participare, Ion! Mi-am... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=793 Merci pentru participare, Ion! Mi-am propus, în contextul intervenției date, să revăd anumite prevederi legale. 1. Constituția Republicii Moldova. 1.1. Articolul 32. Libertatea opiniei și a exprimării: „Sunt interzise și pedepsite prin lege contestarea și defăimarea statului și a poporului, îndemnul la război de agresiune, la ură națională, rasială sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial, la violență publică, precum și alte manifestări ce atentează la regimul constituțional.” 1.2. Articolul 34. Dreptul la informație: „(3) Dreptul la informație nu trebuie să prejudicieze măsurile de protecție a cetățenilor sau siguranța națională.” 1.3. Articolul 54. Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți: „(2) Exercițiul drepturilor și libertăților nu poate fi supus altor restrângeri decât celor prevăzute de lege, care corespund normelor unanim recunoscute ale dreptului internațional și sunt necesare în interesele securității naționale, integrității teritoriale, bunăstării economice a țării, ordinii publice, în scopul prevenirii tulburărilor în masă și infracțiunilor, protejării drepturilor, libertăților și demnității altor persoane, împiedicării divulgării informațiilor confidențiale sau garantării autorității și imparțialității justiției.” Concluzia se impune de la sine: în contextul contracarării războiului informațional, libertatea de exprimare poate fi îngrădită și, totodată, există posibilitatea instituirii unor sancțiuni proporționale și judicioase. 2. Legea Republicii Moldova nr.112-XVI din 22.05.2008... Thu, 28 Jan 2016 19:22:49 +0200 Sturza Ion: Dacă vorbim despre propagandă şi... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=792 Dacă vorbim despre propagandă şi dezinformare ca metode ale războiului informaţional şi despre război informaţional aparte, trebuie mai întîi de menţionat că acesta poate fi mai mult pe plan extern decît intern. Respectiv, problema apare mai mult în direcţia apărării propriului popor de anumite ideologii sau informaţii cu caracter propagandistic care ar contraveni intereselor statului şi ar atenta la securitatea naţională, acestea fiind condiţionate din exterior. Referitor la contracararea şi înăsprirea sancţiunilor în domeniu, consider că nu sunt necesare la moment, din simplul motiv că în Republica Moldova, războiul informaţional cu metodele sale nici nu cunosc măcar o definiţie legală. Repsectiv sunt de acord cu a treia întrebare, or pentru a înăspri careva sancţiuni referitor la ceva, este necesar mai întîi a defini acel ceva, a-l adue la cunoştinţa oamenilor şi a demontra că acesta este un rău pentru societate. Doar după aceasta ar interveni careva sancţiuni sau cu atît mai mult înaspriri a sancţiunilor. Thu, 28 Jan 2016 18:17:49 +0200 Eugeniu Rîbca: Vă mulțumesc pentru opinia exprimată,... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=791 Vă mulțumesc pentru opinia exprimată, Cornel ! Cunosc realitatea aplicării legislației în domeniu, pe parcursul ultimilor ani, fapt pentru care păstrez și eu o anumită doză de discreție în ceea ce privește avantajele și dezavantajele unor noi reglementări în domeniul legislației mass-media. Făcând referire la practica implementării legislației din domeniul audiovizualului, cred că este suficient să amintesc doar două cazuri: - „conștientizarea” și implementarea, de către membrii Consiliului Coordonator al Audiovizualului, a noțiunii „producție proprie” din art.2 al Codului audiovizualului al Republicii Moldova („k) producție proprie – opere audiovizuale concepute sau procurate exclusiv de către radiodifuzor cu utilizarea mijloacelor tehnice, financiare și intelectuale proprii sau atrase în acest scop în bază de contract;”). După lecturi îndelungate ale acestei noțiuni, membrii acestei instituții au ajuns la concluzia că emisiunile produse în alte state, difuzate peste hotare și retransmise în țara noastră, sunt … emisiuni proprii; - difuzarea publicității pentru un post de televiziune, care a obținut licența de emisie ulterior. Cred că nu este cazul să amintesc că noul post de televiziune a obținut licența … în bază de concurs. Sper și eu că vor dispărea oamenii, care plătesc pentru dezinformarea și manipularea populației prin mass-media. În acest caz, nu ne... Thu, 28 Jan 2016 17:22:56 +0200 Ciobanu Cornel: In opinia mea principalele probleme... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=790 In opinia mea principalele probleme ale presei noastre nu tin de lipsa de reglementari ci de lipsa de bani si de profesionalism. Sunt un adept al presei care sa aiba dreptul sa spuna orice. Pana la urma consumatorul trebuie sa decida daca ii place sau nu o institutie de presa care dezinformeaza sau nu. In Republica Moldova este multa presa care dezinformeaza pentru ca exista oameni care sa plateasca pentru aceasta. Cand Vor disparea ei, va disparea si presa de buzunar. Nu cred ca poate fi rezolvat cu reglementari. Stim cu totii ca legile in R. Moldova sunt facute astfel ca cineva sa le poata ocoli. Thu, 28 Jan 2016 16:24:14 +0200 Eugeniu Rîbca: Merci pentru intervenție, Tatiana! Spre... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=787 Merci pentru intervenție, Tatiana! Spre regret, suntem doar martori neputincioși la ample campanii de dezinformare și/sau manipulare a opiniei publice. Studiem cu interes rezultatele monitorizărilor și studiilor de caz în domeniu, elaborate și publicate de experții și/sau organizațiile societății civile. Le utilizăm în activitatea didactică și … cam atât! Unul dintre studenții mei a avut îndrăzneala să întrebe „la ce bun elaborează Centrul pentru Jurnalism Independent și Asociația Presei Independente asemenea studii de caz”… Bună întrebare din partea unui (viitor) jurist! Nu am insistat să-i răspund tânărului/viitorului meu coleg că asemenea materiale ajung la CCA și … Într-adevăr! Și ce se întâmplă, dacă asemenea materiale ajung la CCA?! De regulă, nimic. Aplicarea sporadică și „de ochii lumii”, de către Consiliul Coordonator al Audiovizualului, a unor sancțiuni derizorii pentru propaganda și manipulare nu poate avea decât un scop informativ-didactic (CCA există!). Sunt de acord cu ideea instituirii, în Codul audiovizualului al Republicii Moldova, a noțiunilor distincte „propagandă”, „dezinformare” și „război informațional”. Poate este cazul de a crea aceste noțiuni, în calitate de forme agravate ale încălcărilor în domeniul echilibrului și pluralismului social-politic? Urmează să decidem. Thu, 28 Jan 2016 15:07:48 +0200 Tatiana Puiu: Din pacate, presa in Republica... https://www.mediaforum.md/ro/management/sunt-necesare-interventii-legislative-pentru-contracararea-propagandei-dezinformarii-si-a-razboiului-informational?comment=782 Din pacate, presa in Republica Moldova (cu exceptii desigur), mai vizibil ca oricand se transforma intr-un instrument de propaganda politica. S-a demonstrat ca prin controlul mass-mediei se pot manipula cetatenii incat atitudinea acestora fata de anumite probleme sa fie favorabila manipulatorului. Cadrul normativ legal existent trebuie sa prevada expres termenii "propaganda", "dezinformare' si "razboi informational". De asemenea, trebuie sa fie prevazute parghii de sanctionare pentru cei ce se fac vinovati de incalcarea principiului pluralismului politico-social. Thu, 28 Jan 2016 13:38:20 +0200