https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv Geamul sediului PD pe care ar trebui să intre jurnaliștii TV8 și Jurnal TV https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2278 Tudor Cojocariu, perfect adevarat. Presa chiar are nevoie de solidaritate! Sat, 10 Nov 2018 09:43:17 +0200 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2277 Raisa Razmerita, asa e, anumite lucruri trebuie anuntate de la tribunele oficiale. Ce-i drept, nu este o regula, dar, in acest caz, ar trebui ca jurnalistii sa aiba acces la mesaje de interes general. Ipocrizia este ca uneori politicienii refuza sa raspunda la intrebari pentru ca nu ar fi tema conferintei/intalnirii. Dar nu se feresc sa faca anumite declaratii care nu au nicio legatura cu tema conferintei/intalnirii cand acest lucru le convine! Sat, 10 Nov 2018 09:33:24 +0200 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2276 de cele mai multe ori, la aceste brirfinguri se anunță chestiuni ce țin de guvernare. în mod normal, aceste lucruri ar trebui anunțate de la tribunile insituțiilor de stat, nu credeți? de asta, eu cred că mass-media ar trebui să boicoteze aceste comunicări de la partid și să ceară primului ministru să spună ce are de spus în cadrul insituției pe care o reprezintă. Wed, 07 Nov 2018 17:25:22 +0200 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2275 Boicotul poate fi una dintre solutii. Dar nici un boicot nu poate fi eficient daca cei care boicoteaza sunt si fermi si hotarati sa mearga pana la capat. Adica pana cand toti jurnalistii vor fi lasati sa intre si sa participe activ (intrebari, comentarii etc.) la conferinta de presa (!). Altfel, ne pomenim cu o realitate paralela construita de PD, in care exista un trust de presa, un public al acestuia, un grup de VIP-uri pe sticla si o sciziune profunda in societate. De aceea, tema nu e doar importanta, ci necesita si masuri urgente. Tue, 06 Nov 2018 14:44:39 +0200 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2273 Așa este Vitalie! Dar ”momentul” merită sancționat în vreun fel de presă? Dacă da, cum? Dacă nu, de ce? Wed, 31 Oct 2018 23:25:45 +0200 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2272 1) Un vicepresedintele PD a spus la TV ca jurnalistii au fost sanctionati pentru ca suduie prin sediul PD :) . In conditiile in care zi de zi un nebun arunca din avion, peste Moldova, porcarii halucinogene o asemenea declaratie e de inteles. 2) Un alt vicepresedinte PD a spus ca interdictia e o pedeapsa pentru ca jurnalistii celor doua institutii media nu au scris nimic pozitiv despre initiativa PD vizand majorarea salariilor... si in genere scriu numai negativ. Baietii pur si simplu fac misto, iar noi, iata, comentam. 3. PD (partid parlamentar) a primit bani publici de la buget. Deci nu mai e doar pravalia lui Plahotniuc. Articolul 180(1) Cod Penal. Împiedicarea intenţionată a activităţii mass-media sau intimidarea pentru critică (1) Împiedicarea intenţionată a activităţii mass-media sau a jurnalistului, precum şi intimidarea mass-media sau a jurnalistului pentru critică se pedepsesc cu amendă în mărime de la 500 la 650 unităţi convenţionale cu (sau fără) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii publice pe un termen de pînă la 2 ani. Sigur ca suna hazliu, pentru ca in MD justitia a anulat rezultatele alegerilor... Dar macar sa stim ca exista asa articol in CP. Wed, 31 Oct 2018 22:24:41 +0200 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2271 Așa este, jurnaliștii au impresia că luptă cu morile de vânt. Firește, așa e, oamenii se lasă păgubași, pentru că se simt mici și fără putere. Asta înseamnă că jurnaliștii nu mai sunt puterea a 4-a? Asta înseamnă că presa nu mai poate face nimic? Nu discutăm, dar problema rămâne! Tue, 30 Oct 2018 12:56:19 +0200 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2270 Pe hârtie lucrurile arată tare bine. Dar... Ca să pună întrebări documentate, jurnalistul trebuie să aibă de unde se documenta. Trebuie să aibă acces la informație. Într-o țară ca R. Moldova, unde legile funcționează așa cum funcționează, unde jurnalistul n-are acces la informație, el este împiedicat să-și îndeplinească menirea. Și atunci ce face ? Se plânge la instituțiile europene, scrie câte o declarație de condamnare și discută pe forumuri că sunt încălcate drepturile presei. Și ce obțin jurnaliștii, ce are de câștigat publicul și cât de tare se „stresează” guvernarea ? Dacă guvernarea nu s-a stresat de reacția oficialilor UE după anularea mandatului lui Andrei Năstase, sunt oare șanse să se sperie sau să se înduioșeze de rapoartele internaționale privind situația tot mai precară a libertății presei în R. Moldova ? De aceea, am scris ce pot obține cele două posturi din situația creată. Dar, înțeleg, ar fi straniu și neprofesionist pentru un jurnalist să afirme sau să fie de acord, cel puțin public, că pe timp de război toate instrumentele sunt utile. Din acest motiv, nu știu dacă merită continuată discuția. Tue, 30 Oct 2018 10:36:48 +0200 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2268 O idee interesantă să întoarcă situația în favoarea lor. Foarte interesantă. Doar că, să nu uităm, că menirea principală a jurnaliștilor este să informeze echidistant, corect și obiectiv! Așadar, am câteva întrebări/precizări. 1. TV8 și Jurnal TV își construiesc imaginea? Sau așa sunt văzuți de putere și de cei care susțin puterea? Ori niște jurnaliști trebuie să aibă mereu spiritul critic pe modul ON! Asta înseamnă că trebuie să taxeze puterea de fiecare dată, să fie adevărați câini de pază. Dacă nu este așa, hai să redefinim presa? Jurnaliștii ar trebui să fie niște câini, dar ținuți în lesă, cu botniță? De fapt, să nu fie câini, să fie pisicuțe? Și încă o chestie, de ce ar trebui niște jurnaliști să convingă poporul de ceva? 2. De mulți, foarte mulți ani ni se spune că dacă o putere este rea, dictatorială, asta îi apropie sfârșitul. Așa o fi? Nu știu. Dar oare cât de multe sunt dispuși să accepte cetățenii? De ce trebuie să ne bucurăm când o putere este abuzivă? 3. Sunt de acord că niște jurnaliști trebuie să fie incisivi și pe alte instituții, nu doar cele de bază. Doar că incisivitatea nu trebuie să fie gratuită, altfel... Mon, 29 Oct 2018 16:47:45 +0200 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2267 ”Jurnalisti nu putem vorbi aici cand unii dintre ei, buni de altfel, au acceptat sa laude doar ca sa se hraneasca, iar asta se intampla chiar din cauza ,,progreselor" din tara.” De acord, întrebarea este dacă îi mai putem numi jurnaliști pe acești angajați? Altfel zis, unde se termină jurnalismul și unde începe propaganda? Mon, 29 Oct 2018 16:44:05 +0200 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2266 Subiectele interesante se „hrănesc" din scandal, din conflict. Cu un efort de imaginație, cele două televiziuni, și, eventual, alte instituții de presă, dacă vor ajunge în situația lor, vor avea mai mult de câștigat decât de pierdut, dacă vor continua să fie interzise la acele briefing-uri: 1. Și TV8, dar în special Jurnal TV cu retorica sa mai radicală, își construiesc agenda informațională politică în special prin a asocia PD cu o formă de guvernare caracteristică regimurilor totalitare. Interzicerea la evenimentele partidului a unor televiziuni incomode este un bun exemplu pentru aceste TV-uri să convingă poporul că PD a luat-o pe o cale antidemocratică; 2. Solidarizarea jurnaliștilor: boicotarea nu va amplifica scandalul. Sau, dacă și o va face, va fi de scurtă durată. Însă, dacă tot mai mulți jurnaliști vor încerca să „strice„ briefing-urile pozitive de marți cu întrebări incomode, iar PD îi va interzice pe toți la aceste evenimente, situația va aminti de construcția unei societăți antiutopice. Adică de „acutizarea simptomelor unei dictaturi”. Așa se va putea vedea până unde este gata să meargă PD cu interzicerea mass-mediei incomode la briefing-urile sale. Și, desigur, mass-media incomodă va avea astfel mai multă „muniție” pentru agenda informațională; 3. La ce bun... Mon, 29 Oct 2018 15:17:03 +0200 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2264 Atat timp cat vom avea presa finantata si controlata de politic, asta ne asteapta. Cei care critica, imediat sunt catalogati ca rai. Meritele si reusitele nu se cer laudate de presa, ele trebuie sa fie simtite de cetateanul de rind. Rolul presei este sa informeze corect si echidistant, sa le arate celor de la guvernare unde schiopateaza, sa prezinte un caz sau altul unde trebuie de intervenit. La noi insa imediat sunt luati de rai. De solidaritate intre jurnalisti nu putem vorbi aici cand unii dintre ei, buni de altfel, au acceptat sa laude doar ca sa se hraneasca, iar asta se intampla chiar din cauza ,,progreselor" din tara. Sat, 27 Oct 2018 11:28:31 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2263 Interdicția unui jurnalist, bruscarea, îndepărtarea dintr-o zonă publică este extrem de gravă. Pe de altă parte, asta demonstrează că acel jurnalist chiar și-a făcut meseria și puterii, oricât de puternică este, îi e frică de acel jurnalist. Wed, 24 Oct 2018 19:54:12 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2262 Cazurile de abuz se întâmplă și în societățile în care democrația și libertatea presei sunt valori asumate, nu doar vorbe goale. Diferența este că acolo jurnaliștii și societatea civilă au puterea să reacționeze. Societatea din Republica Moldova, presa are ce să facă? Asta este întrebarea. Wed, 24 Oct 2018 19:50:33 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2261 Mai grav este că după ce eu și reporterul de la JTV nu am fost admiși la PDM, coelgii de la ZdG, Europa Libera și Agora au fost bruscați sau îndepărtați atunci când au vrut să se apropie de oficialii Democrați la un eveniment public...într-un loc public...trist...trist de tot...:( Wed, 24 Oct 2018 18:48:10 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2260 În ultimii ani sau mai bine zis de când eu am început să înțeleg ce se întâmplă în societate, constat tot mai multe abuzuri în toate domeniile de activitate. De menționat că, jurnaliștii sunt în topul acestor abuzuri din partea autorităților și politicienilor care își fac de cap la propriu. Tot mai mulți jurnaliti sunt presați, amenințați, bruscați și intimidați, dacă cândva acest lucru se făcea pe furiș, acum, dimportrivă, politicienii restricționează accesul reprezentnțilo mass-media, invocând motive neîntemeiate. Este rușinos, într-o societate care se pretinde a fi democratică să se limitee accesul jurnaliștilor și nu vorbim de jurnaliști oarecare, ci de cei incomozi actuaei guvernări, asa pentru că noi nu facem PR politic, dar muncim pentru oameni. Presiunea și șantajul au devenit principalele instrumente de lucru a celor care pretind a fi onești și cinstiți. Instituțiile acaparate, policicienii ș.a. procedează astfel din disperare, fiindu-le frică de reporterii care scriu adevăruri. Presa liberă va continua să îș i facă meseria, de asta sunt sigură, politicienii nu se vor opri aici, vor încerca să ne surprindă, boicotul este sau poate nu este o soluție, dar cel mai important este ca noi să nu ne oprim să facem publice toate cazurile de abuz... Mon, 22 Oct 2018 21:32:36 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2259 Așa e! Și extrem de periculoasă! Mon, 22 Oct 2018 11:31:21 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2258 Din păcate, într-o țară în care presa nu se poate susține din publicitate, este greu să te pui cu ei, politicienii(foarte mulți dintre ei) care nu au nevoie de presă liberă. Au nevoie de presă propagandistă! Mon, 22 Oct 2018 11:29:43 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2255 Interesanta tema Thu, 18 Oct 2018 18:48:57 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/geamul-sediului-pd-pe-care-ar-trebui-sa-intre-jurnalistii-tv8-si-jurnal-tv?comment=2254 Datorită situațiilor create recent, mi-am amintit și de alte cazuri. Și mai grave, care au început, la fel, cu presiuni și au ajuns la agresiune fizică. Abuzuri asupra jurnaliștilor au existat întotdeauna. Să ne amintim de jurnalista de la Timpul, care în urma unei investigații, a avut de suferit. Șantajul, presiunea, interdicția de a intra în anumite instituții sunt semne clare că anumite persoane/guvernarea/instituția nu vor să comunice cu presa, în special, cu acei jurnaliști care scriu adevăruri. Și pentru că ei preferă presă care camuflează anumite momente/informații. Trebuie să facem și noi „presiune” cu materiale de investigație în presă. Tue, 16 Oct 2018 13:09:17 +0300