https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/dragi-colegi-includem-notiunea-de-fals-in-codul-deontologic Dragi colegi, includem noțiunea de fals în Codul Deontologic? https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/dragi-colegi-includem-notiunea-de-fals-in-codul-deontologic?comment=1907 Cred că este necesară nu doar introducerea noţiunii de “fals” sau “propagandă”, dar şi sancţiuni pe potrivă. Or, ştim deja, din proprie experienţă, care poate fi impactul ştirilor false şi cum acestea sunt consumate de către public. Uneori din lipsa unei alternative informaţionale, alteori din nedorinţa de a consulta şi alte surse, cetăţenii, pur şi simplu, devin victimele informaţiilor false. Mon, 19 Jun 2017 23:12:10 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/dragi-colegi-includem-notiunea-de-fals-in-codul-deontologic?comment=1906 Lilia, Natalia, sunt de acord cu voi ca jurnalistul prin definitie ar trebui sa informeze corect si sa publice doar informatii verificate si despre care are convingerea ca sunt veridice. Realitatile cer insa si mici (sau mari) adaptari. Cine s-ar fi asteptat acum 10 ani, de exemplu, la avalansa de stiri false si manipulatoare pe care le avem astazi, nu doar de pe piata media interna, dar si de pe cea externa? Sunt de acord ca includerea notiunilor concrete de fals si propaganda in Codul Deontologic ar reprezenta un filtru suplimentar si ar oferi o mai mare claritate prevederilor documentului. Mon, 19 Jun 2017 18:30:41 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/dragi-colegi-includem-notiunea-de-fals-in-codul-deontologic?comment=1905 Anastasia, ai dreptate, tocmai de asta cred ca jurnalismul profesionist ar trebui fortificat si dezvoltat, cu timpul, tot mai mult public va incepe sa distinga intre fals, semi-adevar si informatia care merita citita. Multumesc pentru onipie si contam pe ajutorul vostru atunci cand vom opera completari la Codul Deontologic. Mon, 19 Jun 2017 18:26:12 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/dragi-colegi-includem-notiunea-de-fals-in-codul-deontologic?comment=1904 Rectificare: (ne)ştirea pe Moldovandream.com a apărut pe 22 februarie 2016. Mon, 19 Jun 2017 14:58:04 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/dragi-colegi-includem-notiunea-de-fals-in-codul-deontologic?comment=1903 Codul Deontologic trebuie adaptat în funcţie de tendinţele din domeniul mass-media, părerea mea. Au apărut atât de multe falsuri că e aproape imposibil să ţii pasul şi să explici publicului ce e fals şi ce e adevăr. Păcat e că de multe ori articolele la patru ace, scrise de jurnalişti care se conduc de prevederile din Codul Deontologic, nu au atâta trecere cum o au textele de pe aşa-zisele site-uri de pamflete. Este suficient să amintesc despre cei 30.000 de sirieni... Această ne-ştire a apărut mai întâi pe Moldovandream.com în februarie 2011, ca să obţină "sens" câteva luni mai târziu. Mon, 19 Jun 2017 14:47:32 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/dragi-colegi-includem-notiunea-de-fals-in-codul-deontologic?comment=1902 Nata, ai explicat foarte simplu cum falsurile sunt luate, uneori, drept adevaruri. E bine, totutusi, ca unii oameni nu le cred din prima si cauta si alta sursa, in cazul dat, pe tine. Din pacate, unul dintre pericolele falsurilor este ca favorizeaza raspandirea neincrederii in presa, in general. Cei care dau peste astfel de falsuri mai des s-ar putea sa inceapa, cu timpul, sa nu mai creada in ce le spun chiar si oamenii onesti, crezand ca totul e o dezinformare... Multumesc pentru opinie! Sun, 18 Jun 2017 01:31:46 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/dragi-colegi-includem-notiunea-de-fals-in-codul-deontologic?comment=1901 o daaa, eu numai in ultimile zile vad distribuiri pe facebook ale siteurior de propaganda sau inventate special pentru a dezinforma oamenii si cei mai multi nu stiu sa sorteze ce e bun de ce e rau. Cum scapam de ele, cum oprim asa chestii pentru ca eu imi dau seama ca nu putem mereu sa stam de veghe si sa anuntam pe fiecare sa fie atenti la ce citesc si ce urmaresc. Mi-i trist cand ajung la serviciu si aud cum fetele ma intreaba(macar bine ca fac asta) ''Nata, da ce-i drept ca Filat o fugit din inchisoare sau s-a spinzurat?, Nata da-i drept ca Maia sandu e cu Usatai, etc'' Trebuie sa fiu atenta si sa explic ca NU trebuie citit niciodata si de crezut. Vreau sa scapam de asta si trebuie introduse aceste notiuni de FALS si PROPAGANDA mai mult ca niciodata acum Sat, 17 Jun 2017 16:34:42 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/dragi-colegi-includem-notiunea-de-fals-in-codul-deontologic?comment=1900 Știrile false, propaganda și manipularea acaparează tot mai mult teren, de asta e necesar să căutăm soluții și să protejăm consumatorii de presă de impactul acestor așa-zise noutăți. Chiar dacă prin definiție un jurnalist este obligat să furnizeze publicului doar știri veridice, bazate pe cel puțin două surse, realitatea ne demonstrează că sunt necesare și alte reglementări. Eu cred că noțiunea de „fals” și propagandă trebuie incluse în Codul Deontologic. În afară de aceasta, legea ar trebui să oblige proprietarii de site-uri să indice o adresă sau alte date de contact, deoarece publicul are tot dreptul să cunoască autorii știrilor postate. Sat, 17 Jun 2017 13:45:42 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/dragi-colegi-includem-notiunea-de-fals-in-codul-deontologic?comment=1899 În ultima perioadă, situația dim media din țara noastră a scăpat de sub control, deoarece colegii jurnaliști se lasă folosiți de politicieni sau persoane cu interese. Jurnalistul a devenit portavocea politicului, iar pentru minciunile acestora sunt diseminate prin vorba/mâna colegilor jurnaliști. Da, deoarece suntem martorii unor avalanșe de dezinformări, ar trebui ca noțiunea de FALS să fie inclus în Codul Deontologic . Deși, prin definiție, jurnalistul trebuie să slujească adevărului, totuși ar trebui să mai existe un filtru, prin care publicul să fie protejat de minciunile mediatice. Sat, 17 Jun 2017 12:36:33 +0300