https://www.mediaforum.md/ro/management/faktchkr-angl-i-dyyavol-dlya-zhurnalista Fact-checkerul: înger păzitor şi demon pentru jurnaliști https://www.mediaforum.md/ro/management/faktchkr-angl-i-dyyavol-dlya-zhurnalista?comment=1830 Олена, спасибо большое за комментарий. А как обстоят дела с факт-чекингом в Украине? Нашим медиа имне было бы интересно узнать ваш опыт. С какими трудностями вам как факт-чекеру приходится сталкиваться? Mon, 15 May 2017 00:42:47 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/management/faktchkr-angl-i-dyyavol-dlya-zhurnalista?comment=1828 Очень важная тема, поскольку во многих СМИ чаще всего вообще 'не хватает' рук для того, чтобы тщательно проверить текст. Чаще всего журналист сам себе факт-чекер. Хотя глаз взмыливается и после н-ного прочтения уже и опечатки не увидишь. Факт-чекеры -важнейшие члены редакции многих американских медиа. Здорово, что в Молдове коллеги следуют лучшим стандартом. Как бы не хотелось журналисту объяснять в сотый раз информацию сначала редактору, а затем и факт-чекеру, Ее/его работа может сьекономить много средств, и, главное, нервов. Когда знаешь, что тебя уже проверили, спишь спокойнее :) это точно Sun, 14 May 2017 23:56:38 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/management/faktchkr-angl-i-dyyavol-dlya-zhurnalista?comment=1809 Галина, да субъективность присутствует во всем. Но факты остаются фактами, документы документами. Главное, чтобы информация была подтверждена как минимум с двух-трех не связанных между собой источников. Wed, 10 May 2017 13:54:38 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/management/faktchkr-angl-i-dyyavol-dlya-zhurnalista?comment=1799 Объекивность зачастую субъективна и никакой ангел-хранитель не поможет Mon, 08 May 2017 23:25:54 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/management/faktchkr-angl-i-dyyavol-dlya-zhurnalista?comment=1797 Основным принципам работы по факт-чекингу можно обучить одного из сотрудников издания, который бы проверял перед публикацией все факты, цифры, цитаты в тексте. Тогда количество бы ошибок сократилось существенное Fri, 05 May 2017 14:12:48 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/management/faktchkr-angl-i-dyyavol-dlya-zhurnalista?comment=1796 На мой взгляд фактчекер - это ключевая фигура в расследование. В процессе работы над материалом журналист сталкивается с множеством дат, имен, чисел, поэтому ошибиться довольно легко. Даже несколько проверок не гарантируют того, что ты найдешь ошибку. Поэтому проверка фактов от профессионального человека является важным элементом на пути честного и точного расследования. Думаю, что в каждой редакции, в которой работают более пяти журналистов должны быть фактчекеры, так как журналисты в погоне за рейтингами забывают иногда о деонтологическом кодексе и о проверке тех фактов, которые представляют. Thu, 04 May 2017 21:58:05 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/management/faktchkr-angl-i-dyyavol-dlya-zhurnalista?comment=1762 Слышу гомерический хохот из закулисья: кому эта ваша правда сдалась :D Во-первых, людям часто приятно именно эмоциональное блаблабла читать и слушать, пусть и ложь (или не до конца правду, или правду наискосяк), а потом мусолить, причитать, кого-то обвинять. Во-вторых (скорее, во-первых), ну есть эта правда/или близкий к правде факт, и шо? Если в стране не работают правовые институты, то можно себе эту правду повесить сами знаете куда. Пипл хавает, рекламные бюджетики идут потихоньку, стратегические вопросы хозяина решаются, информационный шум, который перекрывает реально важные вещи, создается. Игры, в которые играют люди.... За редким исключением конечно. Увы и ах. А если без привязки к нынешним молдавским реалиям, то да, фактчекеры нужны и важны, особенно в расследовательской и аналитической журналистике. Возможно, однажды это будет очень востребованная специальность. Удачи нам всем :D Tue, 25 Apr 2017 11:40:04 +0300 https://www.mediaforum.md/ro/management/faktchkr-angl-i-dyyavol-dlya-zhurnalista?comment=1756 Foarte interesant subiect. In primul rind cred ca daca mai multi jurnalisti ar beneficia de vizite de studiu la asa centre de fact chacking , poate s ar mai diminua ,,jurnalistii de buzunar". In al doilea rind, intradevar, presa nu iubeste sa fie verificata deoarece majoritatea jurnalistilor sunt angajati politic sau de oligarhi. Eu cred ca promovarea jurnalistilor onesti e solutia problemei pe termen lung. Dar fara investitii financiare nu se va face nimic. Sat, 22 Apr 2017 13:08:40 +0300